caderno dun rencoroso enfermo de cinefilia
Inicio > Historias > El coraje de Zapatero
> El coraje de Zapatero <

"El País" publica hoxe este magnífico artigo de Miguel Herrero de Miñón, unha leitura valiosísima para tempos convulsos e ao tempo cheos de esperanza. Hoxe, mais que nunca.

El coraje de Zapatero
Miguel Herrero de Miñón

Hace ya varios años (el 18 de enero de 1998) publiqué un artículo titulado El coraje de Blair. Elogiaba en aquel entonces la decisión del premier británico de negociar con el movimiento terrorista IRA para alcanzar la paz, porque así convenía al interés del Reino Unido, al mantenimiento de su integridad, a su cohesión política y a su prestigio internacional. Blair tuvo que saltar por encima de muchos arraigados y comprensibles prejuicios para conseguir su objetivo. "No puedo dejar de reconocer y de admirar —decía yo entonces— el coraje político, fruto de un no menor valor cívico, del que está dando muestras en uno de los puntos más sensibles de la política británica de nuestros días: el conflicto del Ulster". Hoy, gracias a aquella actitud, la paz se ha restablecido y avanza con dificultades y lentitud pero irreversiblemente la normalización política. Y no es el Reino Unido el que se ha resquebrajado, ni siquiera debilitado; antes al contrario.

Ahora, felizmente, pueden repetirse las mismas palabras del presidente del Gobierno, que ha demostrado saber muy bien lo que es el valor cívico al anunciar su disposición a llevar adelante una política de pacificación en el País Vasco, incluso mediante la negociación con los violentos si a ello ha lugar. A mí, que me desagrada el radicalismo "progre" cultivado en diversos campos por el señor Rodríguez Zapatero, tanto como a un conservador británico puede irritar el de Tony Blair, no me duelen prendas, antes al contrario, en apoyar la anunciada opción política presidencial y reconocer su valerosa actitud. Porque el señor Zapatero se juega en el envite su futuro político, y en eso consiste el verdadero sentido del Estado y el máximo patriotismo. En preferir el interés estatal al del propio yo y la propia clientela, y apostar por él pese a lo incomprendido y denostado e incluso peligroso que ello pueda resultar. ¡Ojalá semejante actitud resultase contagiosa e impregnase a la clase política española por encima de divisiones partidistas, y también a los fautores de opinión y otros grupos dirigentes e influyentes!

A España, a su integridad y normalidad institucional, conviene en extremo la paz. Y si el milagro de la paz lo hace ZP, no ya todos los ciudadanos, sino la historia de España, deberán agradecérselo. Así parecen haberse entendido por la opinión pública, atendiendo a la valoración mayoritaria que se ha hecho del último debate sobre el estado de la nación. Y ya que se invoca tanto y tan irrespetuosamente a los muertos, conviene recordar que la única manera de honrarlos eficazmente no es vengándolos al modo de los primitivos, sino evitando que haya más. Para eso sirve una política civilizada, para buscar racionalmente la paz y no para satisfacer impulsos primarios. La justicia de la mafia es vindicativa: la del Estado de derecho debe ser pacificadora.

Pero es claro que el camino no va a ser fácil. Habrá incomprensión en la oposición política, social y mediática, fronda entre los propios partidarios y resistencias entre los violentos a los que no faltará la tentación, ya de seguir la lucha criminal, ya de elevar el listón de sus exigencias políticas. También aquí la experiencia comparada, nunca imitable porque las condiciones raramente son idénticas, puede ser fuente de inspiración para no dejarse desanimar por la respuesta de unos y otros y continuar avanzando hacia la paz en cuatro frentes.

Primero, prescindir cuanto sea posible de condiciones previas por razonables que éstas puedan parecer. Así, como es sabido, en el caso británico las negociaciones se iniciaron con espectaculares gestos por parte gubernamental en campos tan diversos como el penitenciario, el diplomático o el estrictamente político (que condicionaron desde la sociedad y la opinión la respuesta de los violentos), y se prescindió de condiciones previas a primera vista indeclinables, como la deposición unilateral y la entrega de las armas por los violentos. En lugar de supeditar la negociación al cumplimiento de previas condiciones, se optó por irlas creando a través de la negociación. En restablecer la paz al hilo de hablar sobre la paz.

Segundo, la implicación de las fuerzas políticas en la negociación, de manera que cuantas estén dispuestas a participar lealmente en el proceso puedan contribuir a él asumiendo los riesgos, los costes y también los beneficios políticos que ello supone. Una gran política de Estado debe ser liderada por el Gobierno, pero, para ser de Estado, no puede ser patrimonializada por aquél. Y no cabe duda de la actitud generosa, al menos inicialmente, que en este punto han mostrado tanto el Gobierno como la mayoría de los grupos parlamentarios.

Tercero, todo ello en un marco democrático, porque los que creen en la fuerza de los votos no tienen empacho en confiar en ella y, en consecuencia, no pueden descalificar a un sector del electorado y negarse a reconocer sus opciones por ingratas que éstas puedan resultar.

Cuarto, ofreciendo, en todos los planos, incluso el psicológico, puentes de plata a quienes abandonen la violencia. Cuando es el Estado democrático de derecho el vencedor, puede y debe abrir cauces para que los derrotados, aun sabiéndose vencidos, no se sientan tales, sino que puedan sustituir frustración por sublimación.

Aunque pacificación y normalización institucional sean procesos diferentes y deba evitarse su mutua confusión y consiguiente adulteración, de la misma manera que la violencia ha obstaculizado la normalización, la pacificación debe culminar en ella. Y en tal sentido resulta de suma importancia, si llega a plasmar en actitudes concretas, el reconocimiento que el presidente Zapatero ha hecho de la plurinacionalidad española. Una asunción de la realidad tan arriesgada como imprescindible, porque la España Grande, la que debiera procurar el verdadero españolismo, sólo puede ser la resultante viva y poderosa de la integración voluntaria de todos sus pueblos.

Si, como Blair en el caso irlandés, Zapatero consigue la paz y, tras ella, la normalidad institucional autonómica que da estabilidad al Estado todo, se mostrará que la fortuna sonríe a los valientes y nada más valeroso que la imaginación y la resolución necesarias para superar la inercia de los tópicos que se pretenden principios inconmovibles. Pero, incluso si no lo consiguiese, merecería la admiración que se debe a quienes están dispuestos a arriesgar todo, incluso el propio prestigio y fama, por la salud del pueblo como ley suprema. Éste es el verdadero valor cívico y Rodríguez Zapatero demuestra que lo tiene.

2005-05-26, 22:24 | 10 comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://pawley.blogalia.com//trackbacks/30117

Comentarios

1
De: Anónimo Fecha: 2005-05-26 23:00

Vaya panegírico. Quién lo ha visto y quién lo ve.



2
De: Martin Pawley Fecha: 2005-05-26 23:04

Anónimo, postos a evolucionar sempre é bon facelo camiño da sensatez.



3
De: Anónimo Fecha: 2005-05-26 23:24

Querido Sr. Morralla, recoñecido inculto:

Vexo que outro Anónimo foi máis madrugador. Non teño eu claro que Herrero de Miñón non fora así dende sempre. É posible que os que mudamos foramos o resto, léase en plan colectivo. Sexa o que sexa, o artigo é magnífico, efectivamente. Agradézolle que o dera a coñecer.



4
De: Martin Pawley Fecha: 2005-05-26 23:33

Anónimo, reparou no ben que pronuncia os "erres" Donmanuel? Morrralla! Porrrquería!



5
De: Vendell Fecha: 2005-05-27 00:07

Debe ser signo de distinción caciquil, cajonopurrrgratorio



6
De: Martin Pawley Fecha: 2005-05-27 00:12

E contra a distinción caciquil, Fala, pobo, fala / vota, pobo, vota / pero non votes / a quen che explota :-)



7
De: Anónimo Fecha: 2005-05-27 00:47

Levo reparando toda a tarde, Mr. Pawley, escoitando os paos que lle meten na SER. E cada vez que o escoito mátome a rir co cabreo que pillou o vello facha. Que se foda, coño. ¡Hai que botalo!

¿A qué inxurias á sua persoa se refire, por certo? Algúns dos vídeos parécenme desafortunados (sobre todo o de Lixo verbal ou así, un conxunto de groserías mais ben gratuitas adobando un pensamento reaccionario: son todos iguais), pero inxuria a domanuel non vin ningunha.

Ao millor refírese a que a súa memoria non é coma un ourizo senon coma un centolo ou un escornabois, non sei.



8
De: Nuala Fecha: 2005-05-27 00:56

E ademáis en "perfecto" castellano, non vaia a ser.
O certo é que Lixo verbal e o que se asemella a south Park son un tanto groseiros porque sí, pero "Punto e final" por exemplo a mín pareceume maxistral.

Nada, que somos todos uns incultos e uns irrespetuosos e uns maleducados.



9
De: Martin Pawley Fecha: 2005-05-27 01:04

O guión de Manuel Rivas nesa primeira curta é verdadeiramente fantástico, mesmo moi xeneroso, xa que lle atribúe á memoria do vello unha certa conciencia do pasado que non sei se terá na realidade. Querería crer que si, que de cando en cando asoman nos seus pesadelos os froitos do seu traballo para a ditadura.

É certo que hai algunhs curta moi zafia (a de Lixo verbal e a de Northwest Park) e algunhas outras moi malas (A casa e Lavacolla 1939, esta última feita por Margarita Ledo Andión); o resto acaba servindo de retrato escrupulosamente real e utilísimo do país no que vivimos. Xa o dixen noutro sitio, pero repítoo aquí: a min non me deu ningún "asco", así que deduzo que eu non son "cualquiera".

O divertido das declaracións de Donmanuel é que primeiro fala de "morralla", "porquería", "incultura", etc, e logo di que el "no va a injuriar a nadie"...



10
De: Martin Pawley Fecha: 2005-05-27 01:10

...e seguindo coa festa da democracia da que falabamos o outro día, vexan o que nos di La Voz:

El PP prepara 30.000 raciones de empanada para el Monte do Gozo

Sr. Rey, anímese, faga algo pola causa. E non se preocupe pola TDT, que lla van dar igual governe quen governe, ho.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.196.18.46 (9ac191d804)
Comentario









os arquivos estranhos




correo:diasestranhos()gmail.com

O sistema de comentarios está á disposición dos lectores de "signos de vida" (antes "días estranhos") exclusivamente para a publicación de opinións e comentarios relacionados co contido deste blog. Calquera texto publicado por medio do referido sistema non reflicte necesariamente a opinión do autor deste blog. As opinións e informacións publicadas no sistema de comentarios son de autoría e responsabilidade integral dos leitores que del fixeran uso. O autor deste blog resérvase o dereito de suprimir os comentarios e textos que considere ofensivos, difamatorios, calumniosos, preconceitosos ou de algunha forma perxudiciais a terceiros. Textos de carácter promocional ou inseridos no sistema sen a debida identificación do autor (nome completo e enderezo válido de e-mail) tamén poderán ser eliminados.


Licenza de 
Creative Commons
Esta obra está baixo unha licenza Recoñecemento-NonComercial-CompartirIgual 2.5 de Creative Commons. Blogalia

Blogalia

(c) Martin Pawley