caderno dun rencoroso enfermo de cinefilia
Inicio > Historias > Paseante vs. Pawley
> Paseante vs. Pawley <

Tómome a licencia de convertir un comentario de el paseante ao texto A Cousa Nosa e a minha resposta nun post específico:

el paseante (enterrando el hacha): Sr. Pawley, debo reconocer que lo que comenzó como un comentario dirigido a tocar -amistosamente- un poco las criadillas del personal a ver qué salía, se ha ido un poco de las manos. Admito que las dos situaciones no son equiparables, lo que ocurre es que el personaje Ramallo me inspira tanta antipatía como el de Mr. Abundancia y detrás de su forma de proceder me parece ver una operación de ingeniería política perfectamente planeada para poder acceder al gobierno municipal sin pasar por una tránsfuga. Perfectamente de acuerdo, sin embargo, en que la legitimidad política (no ética) la otorgan las urnas y sólo ellas. Otra cosa es que en el pacto de gobierno lo verdaderamente importante para algunos de los protagonistas fuera más el reparto de dedicaciones exclusivas que el interés de los vecinos de Sada. Tampoco entendí en su día que en una noticia divulgada por la prensa en la que un vecino y ex amigo de Monchoesmucho hacía pública una carta en la que éste último reconocía una serie de irregularidades que en su día habían beneficiado a aquel, la prensa no censurara también la actitud de dicho vecino, que éticamente es igual de reprochable. Por otra parte me doy perfecta cuenta de que es preferible un pacto en una coalición en la que hay de todo, que la permanencia en el poder de este patético personaje. Y le puedo asegurar que sé diferenciar perfectamente que hay cosas más importantes que otras en la vida política y que en todo esto lo verdaderamente importante es el pueblo sadense.
Pero lo que más me molesta de esta situación es que del tono de sus comentarios parece que todo esto fuera algo dirigido contra usted y le aseguro que nunca fue esa mi intención, por lo cual tampoco entendí la mala leche de sus contestaciones. Y eso en primer lugar porque es usted amigo del señor Vendell y en mi caso los amigos de mis amigos tienen, de entrada, todas mis simpatías. Pero además, resulta que soy habitual lector de su bitácora, en la que he podido disfrutar entre otras cosas de los mejores haikus que he leído nunca en lengua gallega, y le aseguro que es mucho más lo que nos separa que lo que nos aleja, que también lo hay. Por ejemplo, a mí me encantan Wilco, pero prefiero el Being There al Yanqui Hotel Foxtrot; me gustan muchísimo REM, pero sobre todo la primera etapa, la de Murmur o Reckoning y no a partir del Green; adoro a los Jayhawks, aunque también en su primera etapa, sobre todo el Hollywood Town Hall. Y en cuanto al cine, sólo con John Ford tendríamos para hablar días.
Pero bueno, espero que esto sirva para zanjar lo que no es sino un malentendido, y si no es así por lo menos le habré aclarado mi postura al respecto. Un saludo.

Martin Pawley: Paseante, pola minha parte o malentendido nunca existiu. Explícome: que eu reaccione ante as súas palavras nun ton quizá lixeiramente irritado non quere dicir en absoluto que eu estea enfadado ou que me tome o asunto como algo persoal. A min non me molestan os discrepantes; moléstanme os indiferentes, aqueles que pase o que pase non manifestan nada que non sexa o seu afecto por Buffy la cazavampiros.

O de Sada paréceme unha das cousas máis noxentas sucedidas nos últimos anos. Evidentemente hai aspectos (e persoas) do actual pacto de governo dos que gosto máis e outros dos que gosto menos. Pero aceptémolo como mal menor: a prioridade, en Sada e na Galiza en xeral, é que o PP non siga no poder, que vexamos rostros novos e que entre algo de ar polas xanelas, asumindo mesmo algúns erros e equivocacións. Por esa razón me parece que o BNG cometeu en Vigo un erro histórico, porque por moito que Ventura sexa un tipo que ten de socialista o que eu tenho de cristián, prefiro a un errático e confuso PSOE na alcaldía de Vigo que a Corinita. A realidade, góstenos ou non, é que o único xeito de desbancar ao PP do poder na maior parte dos lugares pasa polos pactos entre forzas distintas.

Feitos como o de Sada anulan o sistema democrático por completo. Eu tenho a sensación de que daría o mesmo que Moncho tivese oito concelheiros ou que só tivese un ou dous: a única diferencia sería a cantidade de euros a gastar. Ao ter oito só foi necesario comprar a un; como me dicía un bon amigo o venres, a fin de contas estamos en rebaixas... Pero se tivesen que pagar a catro ou cinco mercenarios máis, faríano. Non podemos amparar estas cousas co silenzo, convertindo a democracia nun asunto de presupostos, non de programas.

Para rematar, e retomando o que dixen ao principio: levo observado que nalgúns recunchos da rede hai unha curiosa tendencia á indefinición, disfrazada de suposta cortesía. En xeral, eu non acostumo a xulgar á xente até que falo con ela ao vivo, sen pantalhas polo meio. En plan Unplugged, xa sabe. As conversas e as discusións soen ser máis productivas nesas circunstancias, en especial se as circunstancias van acompanhadas de bons vinhos e de algo de licor café. Eu soio ser vehemente á hora de expresarme, o cal non quere dicir que non acepte as opinións alheas, senón que as minhas moitas veces están solidamente prendidas. Así, por exemplo, se alguén me di que non gosta de John Ford o único que eu poido facer por el é procurarlhe un psiquiatra, pero iso non é nada que imposibilite unha conversa cordial. Do mesmo xeito, ao noso común amigo Vendell encántalhe esa islandesa sen pestanas que a min me produce un certo repelús, e el apenas mo ten en conta. Hai quen confunde esa atitude coa intransixencia, porque agora o que se leva moito é iso de dicir constantemente yo soy muy respetuoso con estos temas, con todas las opiniones, etc, frases que a forza de repetirse acaban por ficar baleiras. No fondo, fuxir da confrontación e da contraposición de ideas é moitas veces unha demostración de intolerancia, pois evita ponher a proba os límites da nosa capacidade para o diálogo.

Obrigado, polo demais, pola súa amabilidade. Fico moi contento de que siga vostede paseándose por estes días estranhos, en particular á luz do seu exquisito gosto musical e cinematográfico.


Leiras da BloGaliza: dorvisou

2004-01-12, 01:52 | 28 comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://pawley.blogalia.com//trackbacks/14470

Comentarios

1
De: Moncho for President Fecha: 2004-01-12 01:57

Patético: el paseante le come un poco la oreja al Pawley-defensor-de-la-pura-raza-galaica hablándole de sus haikus y de sus grupos favoritos y ya les falta poco para acabar dándose besos en la boca. Ustedes dos son unas quinceañeras.



2
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-12 01:58

O comentario anterior é meu, que conste. Como sospeito que alguén ía acabar escribindo algo así, adianteime evitándolhes ese esforzo.



3
De: Algernon Fecha: 2004-01-12 02:09

Ah, es un poco como lo que hacía yo con "Mini-Yo" :D



4
De: Vendell Fecha: 2004-01-12 05:52

Pois nada, teréi que invitalos os dous a tomar algo.



5
De: paseante 0 / pawley 1 Fecha: 2004-01-12 06:04

K.O., Sr. Pawley. Si al final resulta que no pensábamos de forma tan diferente; lo que pasa es que a uno desde siempre le ha gustado eso de llevar la contraria porque sí, lo cual aún a riesgo de acabar a veces con el agua al cuello, en ocasiones es la única manera de sacarle facetas marginales a cosas que de tan claras que están deslumbran lo que tienen al lado. Hoy en día, cada vez más, tenemos que digerir la información en píldoras, en términos de esto bueno, esto no, pero sin llegar nunca al fondo de las cosas; y yo es que soy incapaz de tener una opinión de nada hasta que creo que conozco lo suficiente el tema.
Pero también me hago cargo de que a veces es necesario el tomar partido, y desde luego el mío no es ni será nunca el de Monchoesmucho ni el de tantos otros que como él se toman la política como un coto privado para sus intereses personales.
En canto a unha suposta abducción deste paseante polo Sr. Pawley non teño nin idea do que está falar ese señor de alí arriba, e paréceme despreciável a simple mención ó asunto dos bicos na boca e máis tendo en conta que se está a falar de menores de idade...



6
De: Akin Fecha: 2004-01-12 06:07

A min é que me gusta Buffy.



7
De: Julius Fecha: 2004-01-12 06:13

Pensaba que el defensor-de-la-auténtica-raza-galaica era Vicente Risco (en 'Las tinieblas de occidente', o por ahí...
Acabo de ver imágenes de la manifestación de protesta contra el Sada-gate y no dejaba de pensar en Marbella, algún que otro preboste majorero y en un par de municipios cántabros que conozco de cerca. "País...", que diría el Blasillo de Forges.
El Monchito este, que además tiene nombre de muñeco de José Luis Moreno, parece que tiene un par de cuentas pendientes con los tribunales y a lo mejor acaba siguiendo los pasos del presidente del cabildo de Lanzarote.

Ah, y en cuanto a la islandesa insoportable, créame que comparto su repelús desde los tiempos en que la moza berreaba en los Sugarcubes. Así que no está solo con esa fobia.



8
De: Julius Fecha: 2004-01-12 06:15

y por cierto... ¿Quién coño es Buffy?



9
De: Pippa Fecha: 2004-01-12 06:31

Buffy? la mejor serie de televisión de todos los tiempos, o casi :-)

aquí otra fan de Buffy, saludando nada más, que no tengo tiempo estos días para ofenderme facilmente ;-)



10
De: Anónimo Fecha: 2004-01-12 07:03

eso, a desconfianza de vigo un grave erro.
así podríamos gozar de 2 pacos



11
De: Vendell Fecha: 2004-01-12 08:05

Xa ve Pawley, seica a palabra "buffy" recaba tantos comentarios como a palabra "nacionalismo".

E eu que pensaba que se chamaba así polas bufas.



12
De: Akin Fecha: 2004-01-12 08:26

Vendell, é que eu non sabía que o meu gosto por Buffy poidese ofender a ninguén... pero bueno, da igual, non hai moito os culpábeis de toda a apatía política neste país eran os que vían o furbo...

Respecto ó de Sada, non teño nin idea do tema mais do que leo neste e outros blogs ou do que sae nos periódicos, e ahí fanse unha serie de afirmacións que non teño xeito de comprobar. E visto así prefiro non manifestar nada ó respecto, aínda que esa non-manifestación sexa ilegal, inmoral, ou engorde.

Ale déixovos, que vou a ver Buffy...



13
De: Jaio la espía Fecha: 2004-01-12 09:19

Lamento tener que desvelar aquí mi descreimiento. Señor Pawley: convertindo a democracia nun asunto de presupostos, non de programas. ¿Alguna vez no ha sido así? ¿Sabe de algún programa, que usted suscribiría, que haya llegado a alcanzar los órganos de decisión donde se puedan "cambiar" las cosas?



14
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-12 10:42

Pois non, Jaio, pero a imperfeición dun sistema non anula o sistema, polo menos mentres non atopemos outra cousa melhor. Até o de agora a democracia consistía en contar votos, non en contar euros. Do de Sada ao de Berlusconi hai un paso ben pequeno, non lhe parece?

Tamén é certo que estas cousas vense de xeito moi especial desde a Galiza, no que se desenvolveu unha maquinaria de poder fantástica, eficaz e refinada. A Mafia Siciliana ten moitísimo que aprender. Galiza é unha potencia en caciques!



15
De: Moebius Fecha: 2004-01-12 18:09

Interesante, había empezado a pensar que Pawley iba a acabar como la Reina de Alicia, hablando consigo mismo para poder mantener una conversación inteligente y veo que no, que aún disfruta con la polémica y la contraposición de ideas.



16
De: Jueves Addams Fecha: 2004-01-12 20:05

vaya, me han pisado el ingenioso comentario que traía sobre Buffy...
Pero no me resisto a preguntar: ¿hay alguien a quien no le guste John Ford?, ¿no será que no ha visto suficientes películas suyas??
Saludos



17
De: Descalza Fecha: 2004-01-13 01:51

A ver. galiza é e será sempre maila resistencia unha terra caciquil, o terror vai nos xenes e a covardía nos xestos.
De buffy interesante tema pero efectos especiais deprimentes, e creo que necesito psiquiatra, porque recoñezo en ford unha man mestra..pero non me gusta, e eso que vin moitas das súas pinículas..pásame como a pawley ca despestañada.



18
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-13 06:08

Moebius, eu conhezo xente de sobra coa que manter unha conversa intelixente. Recoméndolhe a vostede que faga o mesmo.



19
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-13 06:48

Descalza, cando di que John Ford non me gusta, e eso que vin moitas das súas pinículas, a cales das cento e pico que fixo se refire?



20
De: Akin Fecha: 2004-01-13 06:55

Seguro que unha porcentaxe maior que páxinas de Harry Potter leeu vostede, e vostede non se curta en rexeitar esos libros. ¿Cantas películas hay que ver para poder criticalo? ¿Cantas páxinas?



21
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-13 07:01

As que cada un queira, Akin. Eu só preguntei cales. No meu caso particular bastáronme trinta ou corenta páxinas para comprender que Harry Potter e Manolito Gafotas non entran dentro do que eu entendo por boa literatura.



22
De: Dorvisou Fecha: 2004-01-13 09:08

¿Quen é Jonh Ford?
A minha cultura cinefila reducese a ver duas ou tres películas ao ano e cáseque sempre por compromiso.. A derradeira foi buscando a nemo, que por certo se non escoitei mal hoxe na radio,leva recaudado uns trescentos millóns de dolares. Claro como os nenos sempre levan acompañantes.
Ah! Faí uns anos vin forrest Gam unhas tres veces, coido que foi porque me vin reflexado naquel espello



23
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-13 09:47

John Ford é, dito en poucas palavras, o máis grande director de cine de todos os tempos. Unha das súas películas, Centauros do deserto, é considerada a melhor da historia por moitos cinéfilos intelixentes, entre eles Antonio Gasset, o responsável do maltratado Días de cine de RTVE. Aquí ten unha lista de películas do xenial cineasta, para ir empezando.



24
De: el paseante Fecha: 2004-01-13 20:02

Es que Ford es grande hasta en sus películas menores (no en su calidad que quede claro, sino en sus pretensiones). Recientemente pude ver Huracán, una película de aventuras que se desarrolla en una isla del Pacífico con historia de amor loco, injusticia, heroísmo, crítica al colonialismo y catástrofe natural, todo en un mismo paquete. De entrada, parecía una película anticuada y un tanto ingenua, pero aquí es donde la magia de John Ford consigue que lo que en otras manos sería un pastiche infumable, se convierta en una historia emocionante y llena de vida. Porque John Ford, además de un maestro de la hondura poética, lo era en el arte de la narración, sabía contar una historia y hacerlo de manera que deja prendido al espectador hasta que la palabra "fin" aparece en la pantalla. Y esto hay muy pocos que puedan hacerlo.



25
De: Descalza Fecha: 2004-01-13 21:16

¿En verdade quere que llas enumere? :-)tamén dixen que recoñecía como un bo director: atento a detalles como a fotografía, guión e escenario, coidada interpretación das persoaxes..vale..pero segue sen gustarme. Como Dalí (por aquelo do seu centenario)recoñezo a man mestra pero non me gusta.



26
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-15 10:32

The Hurricane é moi estimável. A sabiduría de Ford fai que o seu interese se afaste da parelha Jon Hall-Dorothy (G)Lamour, para decantarse decididamente polo personaxe dun fenomenal Raymond Massey. A película, que en condicións normais non pasaría de ser unha peza curiosa de ambiente colonial, convírtese polo talento fordiano nunha obra viva e chea de intensidade. Na filmografía de Ford apenas hai obras menores, e cando un ten ocasión de ver títulos pouco conhecidos descobre que sempre hai escenas e planos que descobren a man dun xenio. Pasoume vendo no CGAI xoias como Four men and a prayer ou The world moves on, ou algúns dos seus títulos mudos, ou esa excepcional maravilha que é They were expendable. Inagotável, Ford.

Descalza, Ford, ao igual que Velázquez ou Shakespeare, é alguén que está alén do me gusta-no me gusta. Medite un pouco sobre esta frase, fágame o favor.



27
De: Descalza Fecha: 2004-01-17 08:01

Favor feito.



28
De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-17 08:16

Medite máis aínda e déixese asesorar polos que saben ;-)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.145.101.33 (5f7326eaf9)
Comentario









os arquivos estranhos




correo:diasestranhos()gmail.com

O sistema de comentarios está á disposición dos lectores de "signos de vida" (antes "días estranhos") exclusivamente para a publicación de opinións e comentarios relacionados co contido deste blog. Calquera texto publicado por medio do referido sistema non reflicte necesariamente a opinión do autor deste blog. As opinións e informacións publicadas no sistema de comentarios son de autoría e responsabilidade integral dos leitores que del fixeran uso. O autor deste blog resérvase o dereito de suprimir os comentarios e textos que considere ofensivos, difamatorios, calumniosos, preconceitosos ou de algunha forma perxudiciais a terceiros. Textos de carácter promocional ou inseridos no sistema sen a debida identificación do autor (nome completo e enderezo válido de e-mail) tamén poderán ser eliminados.


Licenza de 
Creative Commons
Esta obra está baixo unha licenza Recoñecemento-NonComercial-CompartirIgual 2.5 de Creative Commons. Blogalia

Blogalia

(c) Martin Pawley