caderno dun rencoroso enfermo de cinefilia
Inicio > Historias > Xa toca
> Xa toca <

España, 2001: o 53% da povoación ten menos de trinta e nove anos de edade. É dicir, non tinha dereito a voto en 1978.

Vai ou non vai tocando, xa?

2003-12-19, 06:44 | 16 comentarios

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://pawley.blogalia.com//trackbacks/14002

Comentarios

1
De: David Fecha: 2003-12-19 17:26

Canta razón tés



2
De: eva-lamaga Fecha: 2003-12-19 17:55

Toca, sen dúbida xa toca.



3
De: goretoxo Fecha: 2003-12-19 18:32

tocar, toca... pero os que falan nos altofalantes todos eles foron votantes.



4
De: Vendell Fecha: 2003-12-19 19:56

E algúns dos que teñen máis de 39 (como os escalóns) cambiaron de opinión.



5
De: Gustavo Fecha: 2003-12-19 23:23

Excelente....



6
De: Anónimo Fecha: 2003-12-19 23:51

Mi pregunta: ¿ha generado alguna alternativa nueva ese 53% que no votó en 1978?



7
De: Anónimo Fecha: 2003-12-19 23:53

(por otra parte, supongo que habría que contar los que están entre 18 y 39, no a los menores de 18, ¿no?)



8
De: Martin Pawley Fecha: 2003-12-20 04:00

Por que razón, Anónimo? Só debemos sentir interese polos cidadáns que poden (e queren) votar? O resto, non conta?



9
De: souny Fecha: 2003-12-20 04:22

Si que toca, la verdad. A ver que tal resulta la alternativa...



10
De: Anónimo Fecha: 2003-12-21 04:49

Pawley, por definir bien los universos que se comparan. Si la definición es "tener voto", habrá que comparar los que tenían voto en el 78 con los que tienen voto hoy. También podemos comparar los vivos de entonces con los vivos de ahora, pero en ese caso hay que contabilizar con el "grupo" del 78 los que entonces eran menores de 18 años y no podían votar.



11
De: Martin Pawley Fecha: 2003-12-21 05:10

Anónimo, eu non estou facendo comparacións de universos. Simplesmente constato que á maioría da povoación da España de hoxe o ano 1978 fícalhe xa moi lonxe, e cantos máis anos pasen, máis lonxe lhe ha de ficar. Quizá por iso vaia sendo hora de preguntar certas cuestións de novo, ao cabo de 25 anos de democracia e sen as presións daqueles anos, recén saídos dunha ditadura que, non esquezamos, acabou por morte natural.



12
De: Jorge Fecha: 2003-12-21 06:50

Pois isa distadura acabou coma a maioría das que houbo no século XX, co dictador morrendo coas mellores atencións nun palacio por todo o alto (algúns ainda se atreven encima a decir que son anxos, en fin).
A maioría da xente que puido votar no 78 seguramente tamén está de acordo en que fai falla unha revisión, pero é que ninguén se diu conta de quen son os sete pais da constitución ¿dónde están as mulleres? ¿dónde as esquerdas? ¿dónde os vascos? ¿DÓNDE OS GALEGOS?
O xefe do estado segue a ser o que mandou o dictador, o governo (maioría absoluta) nega a dignidade do recordo ós que foron maltratados (dunha maneira ou doutra) durante a dictadura, a consttitución non contempla a igualdade de homes e mulleres, de orientacións sexuais, de relixión, si digo ben de relixión, non vou seguir que me enveneno e iso nin está ben nin conduce a nada.
Saúdos.



13
De: Anónimo Fecha: 2003-12-21 07:02

No te envenenes, Jorge, o envenénate a tope, porque lo cierto es que el problema no está en los años pasados, ni en la composición de los papás de la consti, ni en la negativa a ese cambio que exigirían (en teoría y con más optimismo que visión de la realidad, me temo) las nuevas promociones desde el 78.

El problema, que has citado aunque así como de pasada, es que el gobierno actual tiene mayoría absoluta. Con todo lo que el gobierno actual significa. A eso que significa el gobierno actual, le han (o hemos, pues los resultados los asumimos todos) dado mayoría absoluta. Aunque parezca mentira.

Y esa mayoría se la han dado no sólo los papás de la consti, ni los varones votantes en el 78. Se la han dato también (y casi me atrevo a pensar que principalmente) las nuevas promociones, las mujeres y los gallegos.

Esto es lo que hay, y si no partimos de aquí, me temo que los análisis serán hermosos, pero no se ajustarán a la realidad. Ni serán una ayuda a la hora de cambiarla, que es, digo yo, de lo que se trata.



14
De: Martin Pawley Fecha: 2003-12-21 07:50

Anónimo, eu creo que o problema si está nos anos pasados, na composición dos pais da Constitución e na negativa ao cambio. Esta sendo sacralizada unha constitución nacida nunhas circunstancias altamente inapropriadas para facer algo asisado e sereno: só tres anos despois dunha ditadura da que formaba parte algún dos seus ponentes, por exemplo, e con presións de todos os sectores e grupos de poder. Seguramente era impensável no 78 renunciar á Monarquía, por exemplo, pero agora iso é algo que pode ser proposto e votado democraticamente polos cidadáns. Os que están negando a oportunidade de facer reformas e berran viva a Constitución (agora, quen lhelo diría hai trinta anos), son os que son e algúns até locen bigote. Ese é tamén o problema. Logo vostede pode mesturar todo iso cos resultados eleitorais das eleicións de hai seis meses, que pouco tenhen que ver co modelo de Estado, ou cos que saian alá polo mes de marzo. Mesmo así, a diferencia entre unhas cousas e outras é grande. Xentes pouco sospeitosas de radicais ou antiespañoles como Herrero de Miñón ou o mesmísimo Fragasaurio votarán por Rajoy con entusiasmo (ben, algúns + que outros) e, porén, andan insinuando por aí que hai que ir abrindo o melón con coidado pero sen medo.



15
De: Cesare Fecha: 2003-12-21 10:05

Si que había un galego entre os pais da constitución: fragasaurio.Está ou non xustificado o autoodio?



16
De: Martin Pawley Fecha: 2003-12-21 10:09

Ben, Cesare, ao Fragasaurio non o podemos considerar galego en senso estricto. Cando el naceu, o país aínda non tinha nome. Diso hai xa varios miles de anos, creo.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.225.19.255 (799359e1dd)
Comentario









os arquivos estranhos




correo:diasestranhos()gmail.com

O sistema de comentarios está á disposición dos lectores de "signos de vida" (antes "días estranhos") exclusivamente para a publicación de opinións e comentarios relacionados co contido deste blog. Calquera texto publicado por medio do referido sistema non reflicte necesariamente a opinión do autor deste blog. As opinións e informacións publicadas no sistema de comentarios son de autoría e responsabilidade integral dos leitores que del fixeran uso. O autor deste blog resérvase o dereito de suprimir os comentarios e textos que considere ofensivos, difamatorios, calumniosos, preconceitosos ou de algunha forma perxudiciais a terceiros. Textos de carácter promocional ou inseridos no sistema sen a debida identificación do autor (nome completo e enderezo válido de e-mail) tamén poderán ser eliminados.


Licenza de 
Creative Commons
Esta obra está baixo unha licenza Recoñecemento-NonComercial-CompartirIgual 2.5 de Creative Commons. Blogalia

Blogalia

(c) Martin Pawley